對于曾經(jīng)拍攝過《英雄本色》、《喋血雙雄》、《縱橫四海》、《喋血街頭》、《辣手神探》、《變臉》、《碟中碟２》等名片的吳宇森來說，《ｗindtalkers》(中文譯名：風(fēng)語者/風(fēng)語戰(zhàn)士)實(shí)在算不上是一部好片。試映時就惡評如潮，上映后仍舊無法挽回失利，票房慘敗，米高梅股票大跌，總裁在一年四部虧損影片的重壓下引咎辭職，而《風(fēng)語者》便成了“壓死駱駝的最后一根稻草”。
有人歸納了該片失利的四種原因：抄襲其他影片，眾多場面不過是《拯救大兵瑞恩》以及《野戰(zhàn)排》的合影；內(nèi)容沉悶；制作粗制濫造；尼古拉斯•凱奇演技差。當(dāng)然也有人說，《風(fēng)》慘敗是由于剛剛經(jīng)歷了９１１的美國人還沒能撫平遭遇恐怖襲擊的創(chuàng)傷，無法迅速接受銀幕上戰(zhàn)爭的慘狀。
誠然這部影片論劇本，論拍攝，論表演都乏善可陳，但是作為一部主旋律片，又是華人導(dǎo)演，《風(fēng)》仍有許多值得中國電影學(xué)習(xí)的地方。
首先，不能不提的是片中所表現(xiàn)出的人性。心理陰影，畏懼死亡，戰(zhàn)士也是人，有著和平常人一樣的噩夢和傷痕。片中的尼古拉斯凱奇整日神情恍惚，總是背著部下皆死，我活著干嘛的十字架靈魂出竅。戰(zhàn)士在戰(zhàn)場上受傷時也總會對著身邊的戰(zhàn)友說：我不想死。同是戰(zhàn)友，人與人之間相互的不信任在片中也是表現(xiàn)突出。然而，這并不是軟弱，卻是真實(shí)。沒有人會看著覺得可恥，反而可以感受到戰(zhàn)爭的殘酷，對人摧殘。
其次，《風(fēng)語者》中也處處流露著美國精神，但是表達(dá)的方式更婉轉(zhuǎn)更細(xì)膩，也就更讓人接受。和《珍珠港》、《拯救大兵瑞恩》一樣，英雄主義，國家精神仍舊是這部戰(zhàn)爭片的主題，但是愛國從沒有在任何一句對白中出現(xiàn)，卻映刻在每一個鏡頭之中。美國大兵們的任務(wù)是保護(hù)“風(fēng)語戰(zhàn)士”，但是保護(hù)是兩方面，生和死。為了不讓密碼落入日軍之手，大兵們在不能保護(hù)“風(fēng)語戰(zhàn)士”生的時候就得讓他死，以保全其他戰(zhàn)士的安全，成全戰(zhàn)爭的勝利。然而，這并不是“風(fēng)語戰(zhàn)士”，一群納瓦霍族人所能接受的，在他們看來，殺死自己人是不能寬恕的。于是，編劇很巧妙的讓美國大兵自己的死亡來解釋什么叫國家利益，什么叫國家精神，什么叫戰(zhàn)爭。全片中沒有長篇大論的教育，精神是要用行動來詮釋的。
最后，對現(xiàn)實(shí)的諷刺。
誰能想象５０年后，我們跟小日本鬼子坐在一起喝著清酒，商量著又能去欺負(fù)誰。
這恐怕是最不用解釋的。只用說一句，該片拍于２００２年。再感嘆一下美國電影的寬容度。
《孤島驚魂》影評：雖然有楊冪，但確實(shí)不怎么樣《甜蜜蜜》影評：香港愛情文藝片的經(jīng)典之作影評《前任攻略》菊次郎的夏天觀后感《飛越老人院》影評：“圈養(yǎng)”老人們的一次飛越《全面回憶》影評：主體性迷亂的科幻年代《血的顫動》影評十送紅軍觀后感
